След смъртта на 3-годишнното дете: Адвокатката на родителите твърди, че проверката е опорочена, а документите са подправени
Редактор: Александър Дечев
e-mail: [email protected]
Проверка след гибелта на 3-годишното дете в София откри, че няма съществуване на лекарска неточност в лекуването му.
реклама
Адвокатката на родителите му - София Николова, обаче е безапелационна, че това не е по този начин. Тя сподели документи в студиото на утринния блок на БТВ. " Родителите няма да стопират да търсят истината какви са аргументите за гибелта на тяхното дете. Считаме, че инспекцията е компрометирана и опорочена, заради събитието, че се базира на документи, които са подправени. Става въпрос за епикризите, с които детето е изписано от педиатрията. При изписването на детето, когато то е превозено от педиатрията в болница " Пирогов ", на родителите е дадена епикриза, която е без диагноза първо, второ не е подписана от анестезиолог. Подписите на доктор Георгиева и доцент Илиев са едни и същи, съгласно мен, Няма автограф на анестезиолог. Възможно е анестезиологът по някакви персонални аргументи или заради противоречие с извършеното лекуване, да не се подписал епикризата. От друга страна, чисто механически, да е пропуснал да се разпише. Той е бил от самото начало до детето ", сподели тя.
_%20984x%201660.jpg )
" След две седмици изискахме цялата история на болестта, свързана с лекуването и престоя на детето в болница проф. доктор " Иван Митев " и се оказва, че от там ни е издадена епикриза, която е подпечатана " правилно с оригинала ", само че има напълно друго наличие в епикризата. Диагнозата към този момент е допълнена. Поставени са три диагнози - двустранна пневмония, сепсис, дихателна непълнота, от една страна, въпреки това - в часовете, в които са провеждани проучванията, също има разминаване. Посочени са разнообразни часове, допълнен е медикамент във втората епикриза - фентанил, който не попада в първата, надлежно също липсва автограф на анестезиолог. И това е безусловно преправен документ ", добави адвокатката.
_%20898x%201476.jpg )
" Това разминаване приказва, че има налице някакво подозрение, някаква лъжа която желае да се прикрие от лечебните заведения. Документът с допълнения текст е написан, откакто ние с майката написахме една молба с цел да получим всички документи, съдържащи се в историята на болестта. Няма разминаване в другите документи, само че има друга диагноза. В другите документи на всички места има диагноза " изострен ларинготрахеит ", което няма нищо общо с диагнозите, посочени в епикризата. В инспекцията нищо не се загатва за тази диагноза. Детето е превозено в " Пирогов " в 20 ч. вечерта, родителите са потърсили лекарска помощ още в 9 ч. сутринта. Това са съвсем 12 часа, като по-голямата част от тях детето не е било лекувано, не е била оказана здравна помощ или най-малко не съответна ", съобщи Николова.
_%201020x%201692.jpg )
" В тези заключения на Изпълнителна агенция " Медицинския контрол ", на тяхната инспекция, в действителност е напълно преписана от аутопсионния прокол. Това е диагноза напълно от аутопсионния протокол. Тя е преписана от проверяващите. Не мога да кажа кой е доопълвал епикризата и какви са аргументите. Разследване ще откри това. Мисля, че аргументите са да се избегне една наказателна отговорност на съответни лица, които не са реагирали съответно в съответната обстановка. Твърденията на доктор Георгиева са, с цел да отбрани тя сама себе си. Има следствие, което занапред ще откри истината. Налице са доста несъгласия. Има друга диагноза в документите, които са предоставени от болница " Лоззенец ". Там е извършен един безусловно фиктивен обзор. В амбулаторния лист пище, че детето е с мек стомах, на детето изобщо не му е пратен обзор на корема. Просто е изпратено у дома в положение, което не разрешава това. След което родителите отново се връщат, това става в 1,30. Има огромно разминаване в часовете - това, което фактически се е случило, и това, което лекарите настояват. Защото има чекиране в болнична хоспиталицзация чак в 14 ч. Но в 14 ч. също не са подхванати нужните дейности. Защото детето в 15 ч. е лежало на легло към този момент болнично, повръщало е, не е било интубирано, не е имало никакви документи, които да подкрепят неговото излекуване ", приключи адвокатката.
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието последните вести - такива, каквито са, от Света, България и Варна!
Изпращайте вашите фотоси на [email protected] когато и да е на дежурния редактор!
За реклама виж - https://petel.bg/advertising-rates.html
--> --> --> --> 
рекламаКоментариКоментирай посредством FacebookЗа да пишете мнения, апелирам регистрирайте се за секунди ТУК
0 
0 CollectoRitioner (преди 27 секунди) Рейтинг: 3818 | Одобрение: -8987 Ако би трябвало и втора инспекция ще се направи, само че да се клюки не е хубаво. A COLLECTIONER OF RARE ARTEFACTS/OBJECTS (PAINTINGS, ANCIENT ASIAN SWORDS) AND A COLLECTOR OF ENVY. Напиши коментарИме:Коментар:
Последни вести 
рекламаФорумФорум--> --> 
реклама
e-mail: [email protected]
Проверка след гибелта на 3-годишното дете в София откри, че няма съществуване на лекарска неточност в лекуването му.
реклама
Адвокатката на родителите му - София Николова, обаче е безапелационна, че това не е по този начин. Тя сподели документи в студиото на утринния блок на БТВ. " Родителите няма да стопират да търсят истината какви са аргументите за гибелта на тяхното дете. Считаме, че инспекцията е компрометирана и опорочена, заради събитието, че се базира на документи, които са подправени. Става въпрос за епикризите, с които детето е изписано от педиатрията. При изписването на детето, когато то е превозено от педиатрията в болница " Пирогов ", на родителите е дадена епикриза, която е без диагноза първо, второ не е подписана от анестезиолог. Подписите на доктор Георгиева и доцент Илиев са едни и същи, съгласно мен, Няма автограф на анестезиолог. Възможно е анестезиологът по някакви персонални аргументи или заради противоречие с извършеното лекуване, да не се подписал епикризата. От друга страна, чисто механически, да е пропуснал да се разпише. Той е бил от самото начало до детето ", сподели тя.
" След две седмици изискахме цялата история на болестта, свързана с лекуването и престоя на детето в болница проф. доктор " Иван Митев " и се оказва, че от там ни е издадена епикриза, която е подпечатана " правилно с оригинала ", само че има напълно друго наличие в епикризата. Диагнозата към този момент е допълнена. Поставени са три диагнози - двустранна пневмония, сепсис, дихателна непълнота, от една страна, въпреки това - в часовете, в които са провеждани проучванията, също има разминаване. Посочени са разнообразни часове, допълнен е медикамент във втората епикриза - фентанил, който не попада в първата, надлежно също липсва автограф на анестезиолог. И това е безусловно преправен документ ", добави адвокатката.
" Това разминаване приказва, че има налице някакво подозрение, някаква лъжа която желае да се прикрие от лечебните заведения. Документът с допълнения текст е написан, откакто ние с майката написахме една молба с цел да получим всички документи, съдържащи се в историята на болестта. Няма разминаване в другите документи, само че има друга диагноза. В другите документи на всички места има диагноза " изострен ларинготрахеит ", което няма нищо общо с диагнозите, посочени в епикризата. В инспекцията нищо не се загатва за тази диагноза. Детето е превозено в " Пирогов " в 20 ч. вечерта, родителите са потърсили лекарска помощ още в 9 ч. сутринта. Това са съвсем 12 часа, като по-голямата част от тях детето не е било лекувано, не е била оказана здравна помощ или най-малко не съответна ", съобщи Николова.
" В тези заключения на Изпълнителна агенция " Медицинския контрол ", на тяхната инспекция, в действителност е напълно преписана от аутопсионния прокол. Това е диагноза напълно от аутопсионния протокол. Тя е преписана от проверяващите. Не мога да кажа кой е доопълвал епикризата и какви са аргументите. Разследване ще откри това. Мисля, че аргументите са да се избегне една наказателна отговорност на съответни лица, които не са реагирали съответно в съответната обстановка. Твърденията на доктор Георгиева са, с цел да отбрани тя сама себе си. Има следствие, което занапред ще откри истината. Налице са доста несъгласия. Има друга диагноза в документите, които са предоставени от болница " Лоззенец ". Там е извършен един безусловно фиктивен обзор. В амбулаторния лист пище, че детето е с мек стомах, на детето изобщо не му е пратен обзор на корема. Просто е изпратено у дома в положение, което не разрешава това. След което родителите отново се връщат, това става в 1,30. Има огромно разминаване в часовете - това, което фактически се е случило, и това, което лекарите настояват. Защото има чекиране в болнична хоспиталицзация чак в 14 ч. Но в 14 ч. също не са подхванати нужните дейности. Защото детето в 15 ч. е лежало на легло към този момент болнично, повръщало е, не е било интубирано, не е имало никакви документи, които да подкрепят неговото излекуване ", приключи адвокатката.
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието последните вести - такива, каквито са, от Света, България и Варна!
Изпращайте вашите фотоси на [email protected] когато и да е на дежурния редактор!
За реклама виж - https://petel.bg/advertising-rates.html
--> --> --> --> рекламаКоментариКоментирай посредством FacebookЗа да пишете мнения, апелирам регистрирайте се за секунди ТУК
0 0 CollectoRitioner (преди 27 секунди) Рейтинг: 3818 | Одобрение: -8987 Ако би трябвало и втора инспекция ще се направи, само че да се клюки не е хубаво. A COLLECTIONER OF RARE ARTEFACTS/OBJECTS (PAINTINGS, ANCIENT ASIAN SWORDS) AND A COLLECTOR OF ENVY. Напиши коментарИме:Коментар: Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ